У Міністерстві освіти і науки запевнили, що результати атестаційної перевірки за оновленою методикою не передбачають автоматичного закриття наукових установ.
Пояснення в МОН надали після публічних заяв працівників Інституту фізико-органічної хімії і вуглехімії, які звинуватили міністерство у порушенні їхніх прав та заявили, що результати перевірки можуть призвести до ліквідації установи.
У відомстві зазначили, що оцінювання проводилося відповідно до методики, затвердженої у 2024 році. Комплексна атестація включала аналіз результатів наукової діяльності, кадрового потенціалу, участі в проєктах, міжнародної співпраці та фінансових показників.
Окремо оцінювався вплив роботи установ на суспільство, економіку, державну політику, безпеку, систему охорони здоров’я та довкілля. У МОН наголосили, що під час оцінювання враховували специфічні умови функціонування закладів, зокрема роботу в умовах війни, релокацію або втрату інфраструктури.
За підсумками перевірки установам присвоювали атестаційні групи — А, Б, В або Г — залежно від кількості набраних балів. Заклади, які потрапили до групи Г, вважаються такими, що не пройшли атестацію.
“Для отримання вищих атестаційних груп враховували якість публікаційної активності, участь у наукових і науково-технічних проєктах, зокрема на замовлення бізнесу та виконання державних і міжнародних грантів, підготовка наукових кадрів, залучення фінансування та підтверджений вплив наукових результатів на розвиток економіки, обороноздатність, розвиток науки та суспільства”, – додали в МОН. Водночас до нижчих груп віднесли установи, де такі результати були відсутні або мали фрагментарний характер, однак це не означає їхнє обов’язкове закриття.
“Установи, що не здобули високої групи, автоматично не припиняють своєї діяльності.
Подальші управлінські рішення з урахуванням стратегічної доцільності можуть бути ухвалені Кабінетом Міністрів України на основі пропозицій Національної академії наук України та національних галузевих академій наук”, – кажуть у відомстві.
Разом із тим у міністерстві зауважили, що результати атестації за новим підходом впливатимуть на фінансування науки, адже з 2026 року воно здійснюватиметься за оновленою моделлю.
“Це перше за понад 30 років загальнодержавне системне оцінювання ефективності наукової діяльності, проведене за єдиною для всієї сфери методикою та прозорими правилами”, – заявили у МОН.
Заяви науковців про те, що оцінювання здійснювалося «заднім числом», у відомстві не прокоментували. Перевірка за методикою 2024 року охоплювала період діяльності з 2020 по 2024 роки.
Нагадаємо, працівники Інституту фізико-органічної хімії і вуглехімії ім. Л. М. Литвиненка заявили про порушення їхніх конституційних прав унаслідок державної атестації, за результатами якої установі присвоїли категорію «Г».
“Ми не могли у 2020 році виконувати вимоги, які були вигадані чиновниками у 2024 році та застосовані для оцінки наукової діяльності колективу”, – пояснював очільник профспілки Інституту Андрій Редько.
У колективі також наголошують, що під час оцінювання не врахували релокацію закладу з Донецька до Києва та втрату всього майнового комплексу. Водночас попередня оцінка НАН відносила інститут до категорії «Б».
В установі підкреслюють, що продовжують наукові дослідження в інтересах оборони та післявоєнного відновлення України — зокрема у сферах вуглехімії, розробки систем вогнезахисту, деконтамінації бойових отруйних речовин і синтезу біологічно активних сполук.
Рішення атестаційної комісії в інституті називають “порушенням конституційних прав вчених”.
